El fiscal Assat Alí pide una nueva audiencia para la ex secretaria de Deportes, Cintia Ramírez
Polémica judicial por la suspensión del control de acusación
El fiscal de Instrucción N°1, Francisco Assat Alí, solicitó que se fije una nueva audiencia de control de acusación contra la ex secretaria de Deportes de San Luis, Cintia Ramírez, luego de que la jueza de Garantía N°4, Natalia Lazarte Otero, suspendiera la instancia programada. El fiscal calificó la medida como «un grave error» y argumentó que representa una maniobra dilatoria disfrazada de legítima defensa.
Contexto de la controversia
El conflicto judicial se originó cuando, minutos antes de comenzar la audiencia, la jueza Lazarte Otero aceptó un recurso de apelación presentado por la defensa de Ramírez y dio intervención al Tribunal de Impugnaciones, lo que provocó la cancelación de la instancia donde se decidiría si la causa se elevaba a juicio.
La defensa de Ramírez, encabezada por el abogado Ramiro Rubio, había solicitado la reprogramación de la audiencia debido a problemas de salud de la imputada. Inicialmente, la jueza accedió a dicho pedido, pero luego retrocedió ante un recurso presentado por la Fiscalía de Estado. Sin embargo, en una nueva presentación de la defensa, la magistrada volvió a suspender el acto procesal, lo que generó la reacción del Ministerio Público Fiscal.
Los argumentos del fiscal
Assat Alí considera que la decisión de la jueza constituye una vulneración a los principios del sistema acusatorio. En su recurso de revocatoria, sostiene que se incurrió en un «error de interpretación» en relación con las apelaciones, ya que la resolución impugnada no causaba un perjuicio irreversible que justificara su suspensión.
Además, el fiscal indicó que la suspensión de la audiencia dio al recurso un «efecto suspensivo» que no correspondía, ya que la proximidad del acto procesal lo hacía prácticamente abstracto. Para Assat Alí, la jueza debió continuar el trámite del proceso y formar un incidente en lugar de cancelar la audiencia a menos de una hora de su realización.
Graves irregularidades procesales
En su presentación, el fiscal también cuestionó que al suspender la audiencia, la jueza haya resuelto sobre el fondo de la cuestión, trastocando el «espíritu procesal de la revisión de los actos jurisdiccionales». Según Assat Alí, esta decisión no solo afecta la marcha del proceso judicial, sino que también genera un precedente que podría incentivar el uso de estrategias dilatorias en causas de relevancia pública.
Por su parte, desde el entorno de Ramírez, se mantiene el argumento de que la suspensión fue justificada debido a los problemas de salud de la ex funcionaria, aunque no se han dado más detalles al respecto.
Próximos pasos
El recurso interpuesto por el fiscal busca que la jueza rectifique su decisión y fije una nueva audiencia lo antes posible, permitiendo que el proceso continúe su curso sin más dilaciones. El Tribunal de Impugnaciones deberá evaluar el planteo y resolver si la suspensión fue procedente o si se debe retomar el trámite judicial de inmediato.
El caso ha generado expectativas debido al perfil de la imputada y al posible impacto en la agenda judicial de la provincia. Seguiremos informando sobre el avance de este proceso en desarrollo.
