El fiscal José Olguín habló del Molino Fénix y “El Caburé”: qué se recuperó, qué falta peritar y cuándo podría haber definiciones

En una visita del móvil de La Mañana de Mercedes, el fiscal de Instrucción N° 3, Dr. José Olguín, brindó un panorama sobre el estado de dos investigaciones de fuerte impacto público: la causa Molino Fénix y la causa “El Caburé”, tras la reanudación de la actividad judicial posterior a la feria.
El fiscal remarcó que, en expedientes complejos, los tiempos de la Justicia están ligados a la necesidad de consolidar prueba sólida: “Si no hay sustento, después la causa se cae”, explicó, al plantear que el sistema adversarial exige un trabajo técnico y cuidadoso para evitar nulidades o cuestionamientos de las defensas.
Qué pasó con “El Caburé”: recuperación del campo y una investigación dividida
Olguín confirmó que, en la parte del caso bajo su órbita, se recuperó un bien patrimonial del Estado provincial: un campo de 2.000 hectáreas que ya se encuentra “en propiedad y posesión del Estado”, a la espera de que se resuelva un interdicto presentado por la contraparte, que —según consideró— se encaminaría a definirse en contra.
Además, señaló que la causa está dividida:
- Una parte la tramita su fiscalía.
- Otra línea investigativa se encuentra a cargo del fiscal Leandro Estrada.
En relación al aspecto productivo del caso (la implantación agrícola), Olguín sostuvo que lo cosechado no habría cubierto los costos, y que ahora el foco está en determinar quién autorizó, cómo se implementó y cuál fue el resultado económico real del esquema.
Molino Fénix: pericia contable y posible definición en el corto plazo
Sobre la causa Molino Fénix, el fiscal indicó que el eje actual es la pericia contable, que tuvo demoras por la falta de peritos oficiales especializados y la necesidad de contratar peritos externos.
Según adelantó, el objetivo es que en menos de un mes el informe pericial esté concluido, lo que permitiría avanzar hacia:
- elevación a juicio, o
- una nueva formulación de cargos, en función de lo que determine la pericia.
Olguín explicó que, en este tipo de expedientes, la pericia es clave porque define con precisión técnica la ruta del dinero, la responsabilidad administrativa y la magnitud de posibles irregularidades.
Una aclaración sobre los tiempos judiciales
El fiscal insistió en que el avance no puede medirse solo por la ansiedad pública o mediática: “El otro equipo también juega”, dijo en referencia al rol de las defensas, y sostuvo que la prioridad es sostener una teoría del caso firme, respaldada por evidencia, para evitar que el proceso se derrumbe en instancias posteriores.



