Imputaron por tentativa de rapto a un hombre de 59 años tras abordar a una adolescente en Villa Mercedes
La Justicia de Villa Mercedes avanzó este jueves con la formulación de cargos contra un hombre de 59 años, acusado de haber abordado a una adolescente de 15 años en la vía pública e intentado que subiera a su automóvil. El hecho fue encuadrado provisoriamente como rapto en grado de tentativa, en el marco de una causa que investiga la Fiscalía de Género.
La audiencia se desarrolló en el Juzgado de Garantía Nº 3, a cargo de la jueza Natalia Pereyra Cardini, y dejó además una definición institucional del Ministerio Público Fiscal: pidieron que toda persona que se sienta hostigada, perseguida o en riesgo realice la denuncia, para que la Justicia pueda intervenir de forma inmediata y tomar medidas de protección y prevención.
El hecho ocurrido en la vía pública
Según expuso la Fiscalía, el episodio ocurrió el pasado domingo 15 de marzo, alrededor de las 19:00, en la intersección de San Luis y Amaro Galán, en la ciudad de Villa Mercedes.
De acuerdo al relato judicial, la adolescente de 15 años se encontraba sentada en la vereda cuando el imputado detuvo su auto en el lugar. En ese momento, bajó el vidrio y comenzó a invitarla a subir al vehículo para “dar una vuelta”, mientras le repetía que no tuviera miedo.
Siempre según la acusación, ante la negativa de la menor, el hombre continuó insistiendo. Luego abrió la puerta del auto y descendió, pero al advertir que la chica se dirigía hacia otro vehículo que llegaba para buscarla, se retiró a alta velocidad.
La acusación: rapto en grado de tentativa
Durante la audiencia, la Fiscalía sostuvo que el episodio debe analizarse en el marco de un delito contra la integridad sexual, al considerar que existió una insistencia clara del imputado para que la adolescente subiera al automóvil, junto con un aprovechamiento de la situación de vulnerabilidad en la que se encontraba la víctima.
También remarcaron que hubo un marcado desinterés frente a la falta de consentimiento de la joven, que estaba sola en la vía pública al momento del abordaje.
La Defensora de Niñez y Adolescencia, que intervino como querellante en representación de la víctima, acompañó esa mirada y sostuvo que quedó en evidencia una situación de abordaje de un adulto hacia una niña en un contexto de vulnerabilidad que debe ser especialmente valorado.
Además, subrayó la diferencia de edad entre el imputado y la víctima, el carácter inadecuado de la conversación y la presunta intención de índole sexual. En ese marco, pidió que el caso sea analizado con perspectiva de niñez y de género, no solo por la situación de la damnificada, sino también por su impacto social.
La postura de la defensa
Por su parte, la Defensa Oficial manifestó que hará uso del plazo legal correspondiente para plantear nulidades y excepciones, con el objetivo de garantizar plenamente el derecho de defensa del imputado.
Pese a ello, la jueza consideró que existieron actos concretos de ejecución, entre ellos dejar el auto en marcha, insistir verbalmente y retirarse del lugar una vez frustrado el episodio, por lo que admitió la formulación de cargos de manera provisoria contra Rodolfo Velázquez por el delito de rapto en grado de tentativa.
Qué medidas dispuso la Justicia
En cuanto a las medidas procesales, desde la Fiscalía se explicó que deben ajustarse a lo que establece la ley y a los requisitos previstos en el Código Procesal Penal.
En este caso, el Ministerio Público Fiscal señaló que el delito imputado prevé una pena baja y que, hasta el momento, no se habían reunido los elementos necesarios para solicitar una medida más gravosa, como una prisión preventiva.
Por eso, requirieron dos medidas concretas:
- Firma del libro
- Prohibición de acercamiento y de todo tipo de contacto con la víctima y su familia
Además, dejaron establecido que, en caso de incumplimiento, podrían pedirse restricciones más severas.
La defensa, a su vez, solicitó que la prohibición de acercamiento también fuera recíproca respecto del denunciante, es decir, el padre de la adolescente.
Finalmente, la jueza resolvió disponer la firma del libro y la prohibición de acercamiento del imputado hacia la damnificada y su entorno familiar por cualquier medio, y autorizó además la realización de una Cámara Gesell.
Un mensaje institucional: denunciar para que la Justicia intervenga
El Ministerio Público Fiscal aprovechó la audiencia para insistir en la importancia de denunciar este tipo de situaciones. Según indicaron, la Fiscalía de Género no solo actúa como órgano de investigación, sino también como un espacio de contención y acompañamiento para las víctimas.
La premisa que dejaron fue clara: ante hechos de hostigamiento, persecución o abordajes que generen temor o vulnerabilidad, la intervención temprana de la Justicia puede ser clave para proteger a la víctima y prevenir consecuencias mayores.
Quiénes intervinieron en la audiencia
La audiencia se realizó en el Juzgado de Garantía Nº 3, con intervención de la jueza Dra. Natalia Pereyra Cardini y el secretario Dr. Ignacio Esquerre Delaunay.
Por el Ministerio Público Fiscal participaron las doctoras Nayla Cabrera Muñoz, Julieta Moyano y Maximiliano Bazla.
Por el Ministerio Público de la Defensa intervinieron la Dra. Yesica Agüero, defensora de Niñez y Adolescencia, y la Dra. Victoria Suárez, defensora en lo Penal.
