Treinta años después de la última interpelación, la Cámara de Diputados citó al jefe de Gabinete Guillermo Francos para dar explicaciones por la promoción de una criptomoneda investigada como estafa. Evitó responsabilidades y no logró responder cómo accedió el Presidente al código del contrato
En una jornada cargada de tensión política y tras tres décadas sin precedentes similares, la Cámara de Diputados interpeló al jefe de Gabinete, Guillermo Francos. La convocatoria, aprobada con el respaldo de 129 legisladores, buscó obtener explicaciones sobre la participación del presidente Javier Milei en la difusión de la criptomoneda $LIBRA, actualmente bajo investigación judicial por presunta estafa.
La sesión, que marcó un hito institucional, estuvo atravesada por ausencias clave: los ministros de Justicia, Mariano Cúneo Libarona; de Economía, Luis «Toto» Caputo; y el titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Roberto Silva, no asistieron pese a estar citados. Se comprometieron a presentarse el próximo 14 de mayo, tras ser nuevamente convocados por la oposición.
Francos, sin respuestas sobre el contrato
El momento más crítico de la jornada llegó cuando legisladores de Unión por la Patria (UxP) interrogaron a Francos sobre el origen del código del contrato de $LIBRA que Milei publicó en su cuenta de X el 14 de febrero. Francos sostuvo que la información era “pública”, pero no pudo demostrarlo. Diputados como Itai Hagman señalaron que en ese momento el contrato aún no figuraba en la web oficial del proyecto.
«La información no era pública. No pudo responder lo más importante», afirmaron desde el bloque opositor, que también exigió detalles sobre posibles vínculos entre el Presidente y los promotores del criptoactivo. El jefe de Gabinete respondió que “el Presidente no mantiene ni mantuvo relación alguna con las personas involucradas”.
Chicanas, tensión y defensas endebles
En medio de un clima hostil, Francos se mostró molesto por la demora en el inicio del debate: “Llevo muchos años en la función pública, nunca hice esperar a nadie dos horas”, expresó. Luego leyó un discurso en defensa del Ejecutivo, asegurando que no hubo contratos ni participación estatal en el proyecto $LIBRA.
Durante los cruces, el funcionario reconoció su desconocimiento del tema: “Una sola vez tuve un cuarto de bitcoin y lo perdí”. También intentó justificar la aparición de Milei en fotos con algunos de los acusados: “La gente que entra a la Casa Rosada quiere sacarse una foto con el Presidente”.
Acusaciones y contradicciones
El diputado Nicolás Massot (Encuentro Federal) fue uno de los más duros: apuntó directamente contra Karina Milei y Manuel Adorni, a quienes responsabilizó por firmar los ingresos a Casa de Gobierno de los supuestos estafadores. Francos respondió que “Karina no tuvo conocimiento” del tema.
A su turno, Pablo Juliano ironizó: “¿Le gusta más el mar o la montaña? Porque no contestó nada”. El bloque UxP volvió a cuestionar la falta de explicaciones sobre el destino de los fondos recaudados por la cripto y el rol de la Secretaría General de la Presidencia.
Francos se defendió atacando
En el segundo tramo de la sesión, Francos evitó responder nuevas preguntas de la oposición y lanzó una ofensiva discursiva. Citó causas judiciales de gobiernos anteriores y acusó al Congreso de no haber actuado en esos casos. Desde la oposición replicaron con dureza: “Lo que escuchamos hoy es una degradación política, institucional y moral”, expresó Margarita Stolbizer.
Antes de cerrar, Francos reiteró su rechazo a la creación de una comisión investigadora, argumentando que no puede suplantar el rol del Poder Judicial. A pesar de ello, los bloques opositores buscan activar esa comisión en los próximos días. La sesión donde se tratará ese punto se realizará el 14 de mayo, junto con los temas de moratoria previsional y emergencia en discapacidad.
