El abogado Hugo Scarso calificó como “exagerada” la prisión por 90 días y planteó una mala calificación del hecho
El abogado defensor del policía Matías Raúl Escudero cuestionó con dureza la prisión preventiva por 90 días dictada contra su cliente y la calificó como una medida “exagerada” y desproporcionada.
Según planteó Hugo Scarso, tras analizar el expediente no existen elementos suficientes que justifiquen el encierro del imputado, y sostuvo que la decisión responde a una incorrecta calificación del hecho por parte de la fiscalía.
Críticas a la medida y pedido de revisión
El letrado remarcó que la prisión preventiva debe ser una herramienta de última instancia dentro del sistema penal, y aseguró que existen alternativas menos gravosas para garantizar el desarrollo del proceso judicial.
En ese sentido, confirmó que la defensa ya solicitó una audiencia de revisión con el objetivo de revertir la medida dispuesta.
Cuestionamientos al Ministerio Público Fiscal
Scarso también apuntó contra el accionar del Ministerio Público Fiscal, al señalar una “conducta bastante atípica” en el manejo del caso.
Aunque evitó profundizar en detalles, dejó en claro que uno de los ejes centrales de la estrategia será discutir la calificación legal del hecho, lo que podría modificar la situación procesal del imputado.
Expectativa por la próxima audiencia
El abogado no descartó que Escudero declare en la próxima audiencia prevista para el miércoles. Según indicó, la defensa solicitó su comparecencia y evaluará su participación en función del desarrollo de esa instancia.
Mientras tanto, el efectivo continúa detenido en el Servicio Penitenciario Provincial, en una causa que sigue abierta y que ahora suma una disputa jurídica centrada en la validez de la acusación y la proporcionalidad de la medida.
