La Justicia avanza en la causa por la cosecha de maíz en El Caburé y explicó la imputación a Ricardo Bazla
La investigación judicial vinculada a la cosecha de maíz en el campo El Caburé continúa avanzando en Villa Mercedes y sumó un nuevo capítulo tras la reciente imputación al ex secretario de Ética Pública y Control de Gestión, Ricardo Bazla, junto a otro ex funcionario provincial.
Desde Tribunales, el fiscal de Instrucción N° 4, Leandro Estrada, brindó precisiones sobre el estado de la causa y explicó los fundamentos de la medida procesal adoptada por el Ministerio Público Fiscal.
En primer término, el funcionario judicial aclaró que la imputación no representa una condena, sino una instancia inicial dentro del proceso penal.
“La imputación de cargos no es una acusación propiamente dicha. Todavía resta avanzar con la investigación, la acusación y eventualmente el juicio oral”, explicó.
El eje de la investigación
Según detalló Estrada, la causa se centra en la cosecha de maíz que se encontraba en el predio al momento en que el Estado provincial recuperó la posesión del campo.
La hipótesis fiscal sostiene que la recolección del cultivo se habría realizado mediante una contratación directa sin expediente administrativo previo, sin licitación y sin informes técnicos que justificaran esa modalidad.
“No hay un solo acto administrativo ni expediente que respalde cómo se realizó esa contratación”, señaló.
De acuerdo con la investigación, el producido de la cosecha habría sido trasladado a un establecimiento cercano para su utilización como alimento de hacienda.
Sin embargo, uno de los puntos centrales que analiza la Fiscalía es que no existiría una rendición formal de cuentas que permita establecer con precisión la cantidad cosechada, la calidad del maíz ni el beneficio económico para el Estado.
La calificación legal
El fiscal indicó que, por el momento, el hecho fue encuadrado como administración fraudulenta en perjuicio del Estado.
“El perjuicio está dado en que al momento de tomar posesión el Estado encontró el campo sembrado y hoy esa siembra ya no está, sin documentación que lo respalde”, expresó.
En ese sentido, remarcó que el debate no pasa por la cantidad exacta de camiones o hectáreas cosechadas, sino por la presunta irregularidad administrativa.
“Más allá del volumen, lo que se investiga es la falta del procedimiento correspondiente”, sostuvo.
La causa sigue en investigación
Consultado sobre la posibilidad de que la causa alcance a otras personas, Estrada evitó adelantar futuras medidas, aunque confirmó que el expediente continúa abierto y seguirá incorporando pruebas.
“Vamos a continuar con la investigación de manera objetiva y conforme a los elementos que se vayan sumando”, afirmó.
La causa permanece en etapa de instrucción y no se descartan nuevas actuaciones judiciales.
