Megacausa narco en Villa Mercedes: “No se incautó droga ni dinero que respalde esa escala de tráfico”, afirmó el defensor Rivadera

El abogado de diez imputados en la causa por narcotráfico dialogó con La Mañana de Mercedes y cuestionó la solidez de la investigación. Esta semana vence el plazo para definir la situación procesal de los detenidos.
En el marco de una causa federal que investiga a una presunta megabanda narco con operaciones en Villa Mercedes y Merlo, esta semana será clave: vence el plazo de prórroga judicial para que el juez Juan Carlos Nacul resuelva la situación procesal de los detenidos.
El Dr. Bautista Rivadera, defensor de diez de los acusados, habló en exclusiva con Javier Furlotti en La Mañana de Mercedes y planteó fuertes dudas sobre la solidez de la investigación:
“A mis defendidos se los acusa de integrar una organización criminal, pero no se encontró droga ni dinero en sus domicilios. Esa escala de tráfico que se menciona no está respaldada con evidencia concreta”.
Una causa con impacto nacional
Según el Ministerio Público Fiscal, la estructura criminal recibía droga proveniente de Bolivia, ingresada al país por Buenos Aires, y la distribuía en distintos puntos, entre ellos Villa Mercedes y San Luis. Uno de los apuntados como nexo principal es Juan Carlos Insúa, sindicalista de la carne, detenido durante los operativos realizados entre el 21 y 22 de mayo en Villa Mercedes, la Costa de los Comechingones y Buenos Aires.
El fin de semana, el portal Infobae reveló audios que comprometerían a Insúa, donde aparentemente coordina operaciones con otros miembros de la red.
Las cifras bajo la lupa
La Fiscalía sostiene que la organización habría ingresado hasta cinco kilos de cocaína por semana a San Luis, lo que equivaldría a una recaudación superior a los 35 millones de pesos semanales, considerando que cada kilo tiene un valor estimado de entre 7 y 8 millones.
Sin embargo, Rivadera fue tajante:
“En el domicilio del supuesto líder de la segunda organización no se encontraron estupefacientes. Tampoco en los domicilios de mis defendidos. Estamos hablando de cifras millonarias, pero no hay decomisos que acompañen esa narrativa”.
El abogado también explicó que los imputados enfrentan cargos por “comercialización de estupefacientes agravada por la participación de más de tres personas”, aunque insistió en que la falta de evidencia concreta debilita la acusación.
Expectativa por la decisión del juez Nacul
Mientras se aguarda la definición del juez federal Juan Carlos Nacul sobre la situación de los detenidos, desde la defensa se mantienen firmes en el pedido de libertad para los acusados y remarcan inconsistencias entre la hipótesis fiscal y los resultados de los allanamientos.