San Luis: rechazaron la prisión preventiva de un acusado de robar instrumentos musicales por falta de fundamentos suficientes
La Justicia consideró que encontrarse en situación de calle no constituye, por sí solo, un motivo para ordenar una detención preventiva. El imputado continuará investigado por hurto simple, pero permanecerá en libertad y deberá presentarse periódicamente ante la Fiscalía.
La jueza de Garantía Nº 2 de la Primera Circunscripción Judicial, Agustina Dopazo Samper, rechazó un pedido de 45 días de prisión preventiva contra Cristian Hernán Alejandro Baigorria, acusado de sustraer instrumentos musicales del interior de un vehículo estacionado en la ciudad de San Luis.
La magistrada admitió la formulación de cargos por el delito de hurto simple, aunque consideró que la Fiscalía no había presentado elementos suficientes para justificar una medida de privación de libertad.
Uno de los aspectos centrales de la resolución fue que la situación de calle de una persona no puede utilizarse como único fundamento para disponer su prisión preventiva.
El hecho investigado
Según la acusación presentada por la fiscal subrogante Débora Roy Gitto, el episodio ocurrió durante la madrugada del 17 de octubre, alrededor de las 6, sobre avenida Presidente Perón, en la capital provincial.
De acuerdo con la investigación, una persona habría sustraído del interior de un vehículo Toyota un acordeón, dos teclados y accesorios de un micrófono inalámbrico.
La Fiscalía sostuvo que las cámaras de videovigilancia permitieron reconstruir el recorrido de una persona que trasladó los instrumentos en dos viajes hacia un inmueble cercano a calle Belgrano y pasaje Buen Pastor.
También señaló que la vestimenta registrada coincidía con las descripciones aportadas por dos efectivos policiales que habían observado previamente al imputado en las inmediaciones.
Con esos elementos, solicitó la formulación de cargos y 45 días de prisión preventiva, al considerar que la falta de domicilio fijo podía dificultar las futuras citaciones judiciales.
La defensa cuestionó las pruebas y denunció presuntos malos tratos
Los defensores oficiales Carlos Salazar y Diego González Zunino cuestionaron la evidencia presentada por el Ministerio Público Fiscal.
Entre sus observaciones, señalaron inconsistencias en las declaraciones de los policías y cuestionaron que el material audiovisual incorporado a las actuaciones no permitiera, a su entender, identificar de manera concluyente al acusado.
También plantearon que no se había realizado un allanamiento inmediato en el inmueble al que supuestamente fueron trasladados los instrumentos.
Durante la audiencia, Baigorria negó haber participado del hecho y denunció que había sufrido detenciones reiteradas, agresiones y hostigamiento por parte de efectivos policiales.
El imputado, que ingresó a la sala con un bastón y dificultades para caminar, manifestó que obtenía ingresos mediante la venta ambulante de bolsas de residuos.
La defensa sostuvo que encontrarse en situación de calle no constituye un delito y que esa condición no debía transformarse en un argumento para justificar su encarcelamiento.
Como domicilio de referencia, ofreció la vivienda de un familiar ubicada en el barrio República.
La decisión de la jueza
Luego de escuchar los argumentos de las partes, Dopazo Samper resolvió tener por formulados los cargos por hurto simple, al considerar que existían elementos iniciales para continuar con la investigación.
Sin embargo, rechazó la prisión preventiva solicitada por la Fiscalía.
La magistrada explicó que la falta de domicilio fijo puede ser analizada junto con otros indicadores de riesgo procesal, pero no resulta suficiente de manera aislada para justificar una medida de esa gravedad.
Además, consideró que no se había demostrado concretamente de qué manera el imputado podría interferir en las declaraciones de los testigos pendientes.
En consecuencia, ordenó su inmediata libertad.
Deberá presentarse periódicamente ante la Fiscalía
Como medida para garantizar que continúe vinculado al proceso judicial, la jueza dispuso que Baigorria se presente ante la Fiscalía de Instrucción en lo Penal Nº 2 entre los días 1 y 10 de cada mes, durante dos meses, para firmar el libro de imputados.
También deberá comunicar cualquier modificación del domicilio informado durante la audiencia.
Por otra parte, la magistrada exhortó al Ministerio Público Fiscal a investigar las denuncias de presuntos malos tratos y procedimientos policiales irregulares realizadas por el acusado.
La causa continuará en etapa de investigación penal preparatoria, con el imputado en libertad.
La resolución no implica una absolución ni el cierre del expediente, sino que establece que, con los elementos presentados durante la audiencia, no se justificaba mantener al acusado privado de su libertad mientras continúa la investigación.
