EXCLUSIVO: el Dr. Pascual Celdrán responde a la denuncia en su contra

El abogado Pascual Celdrán habló públicamente por primera vez sobre la denuncia que se presentó en su contra y rechazó de manera categórica las acusaciones que se difundieron en las últimas semanas. En una extensa entrevista, sostuvo que es víctima de una campaña de desprestigio, negó haber integrado una asociación ilícita y aseguró que la causa judicial tiene origen en una relación comercial vinculada a la compra y venta de vehículos.

Durante la conversación, el letrado explicó que decidió mantenerse en silencio durante varias semanas para permitir que avanzara la investigación judicial y evaluar el desarrollo de la causa antes de brindar declaraciones públicas.

“Mucha gente allegada me decía: ‘¿Por qué no te defendés?’. Y es difícil defenderse ante tamaña asquerosidad, ante tamaña mugre que ha introducido este hombre en esto”, manifestó.

Celdrán señaló que, a lo largo de sus 27 años de trayectoria profesional, nunca había atravesado una situación similar y remarcó que jamás había sido denunciado penalmente.

“Yo tengo 27 años de abogado penalista y siempre expuesto. Es raro que yo no tenga una denuncia anterior y que este hombre haya instado a la gente a denunciarme y no lo haya logrado. Quiere decir que tan mal no he hecho las cosas”, expresó.

El abogado sostuvo que el impacto más fuerte de la situación no lo sufrió él, sino su entorno familiar y laboral.

“A mí me ha molestado un poco más a mi familia y a mi grupo que a mí. Yo sé cómo son las reglas del juego y uno genera una coraza, está acostumbrado a las trompadas”, afirmó.

«No formo parte de ninguna asociación ilícita»

Uno de los principales puntos abordados durante la entrevista estuvo relacionado con las acusaciones públicas que lo vincularon con una presunta asociación ilícita dedicada a maniobras fraudulentas.

Celdrán rechazó esas versiones y aseguró que las personas mencionadas en distintas publicaciones mantenían vínculos comerciales previos entre sí, incluso antes de que él las conociera.

“Él dice que yo pertenezco a una asociación ilícita porque yo le presento a Miguel Ramírez y Brian Torres para que lo estafen a él y resulta que de la propia prueba que aporta, él le vendía autos y tenía relación comercial con ambos desde 2024, cuando yo ni siquiera lo conocía”, sostuvo.

Asimismo, aseguró que varias de las personas involucradas en las acusaciones ni siquiera forman parte de su círculo cercano ni mantuvieron relaciones comerciales con él.

“Nunca hice un negocio con él. Nunca entré a esa agencia, no conozco al dueño, no conozco nada”, afirmó al referirse a uno de los nombres que aparecen vinculados en las denuncias mediáticas.

La deuda y la situación económica

Durante la entrevista, Celdrán reconoció que mantiene obligaciones económicas pendientes, aunque sostuvo que la situación fue tergiversada y magnificada públicamente.

Según explicó, los problemas financieros comenzaron luego de haber sido víctima de una presunta estafa comercial por parte de una empresa de Río Cuarto, situación que derivó en el rechazo de cheques y dificultades para afrontar compromisos económicos.

“A mí me estafa una empresa de Río Cuarto. En octubre yo venía con un movimiento de cuenta tremendo de muchos años, sin cheques devueltos, sin nada. Cuando me estafan, lo primero que hago es vender todo lo que tenía para tratar de parar que no me devoren los cheques”, relató.

El abogado indicó que desde entonces intentó llegar a acuerdos con acreedores para regularizar la situación.

“Yo caigo y empiezo a hablar con los acreedores, con todos, y trato de llegar a un arreglo con todos y lo logro más o menos”, señaló.

En ese contexto, admitió que mantiene una deuda con el denunciante, aunque cuestionó los montos que fueron difundidos.

“Lo cierto es que yo le debo una plata. Le debo una plata. Muy poca al lado de la que él dice, muy poca”, afirmó.

Más adelante insistió:

“Debo plata, debo plata. Me caí, me caí. ¿Estafé? No. ¿Formé parte de una asociación ilícita? No. Todo mentira”.

La denuncia judicial

Respecto de la causa que se encuentra en investigación, Celdrán aseguró que la denuncia radicada en su contra es por presunta retención indebida de vehículos y negó los hechos atribuidos.

“Estoy denunciado por él por retención indebida, como que él me hubiera dado diez autos en consignación, yo los hubiera vendido y me hubiera quedado con la plata”, explicó.

Sin embargo, sostuvo que esa versión no se corresponde con la realidad de los hechos.

“Nunca me dio diez autos en consignación. Me vendió cinco o seis autos a lo largo del año. Cobró la mayoría”, aseguró.

Además, afirmó que parte de la documentación y de los elementos aportados en la causa demostrarían la existencia de una relación comercial previa entre ambas partes.

“Yo le compré cinco autos, señor, y la mayoría de usted los cobró. Niego haber recibido algún auto en consignación”, recordó al mencionar el contenido de una carta documento que asegura haber enviado.

Pedido de una rápida resolución

El abogado aseguró que su principal objetivo es que la Justicia avance con celeridad para determinar responsabilidades y despejar las acusaciones.

“Yo necesito una pronta resolución de la Justicia. Necesito que esto se despeje de manera urgente porque me sigue haciendo daño en lo profesional, en todo”, expresó.

En ese sentido, reveló que la situación ya tuvo consecuencias concretas en su actividad laboral.

“No sabés la cantidad de clientes que he perdido por esto. Hasta mi socio me pidió que saquemos mi nombre del estudio y que deshagamos la sociedad”, aseguró.

«Necesitaba que se escuchara mi versión»

Sobre el final de la entrevista, Celdrán explicó que decidió hablar públicamente porque consideró necesario exponer su postura luego de semanas de acusaciones.

“La verdad que ya te traten del peor delincuente del mundo cuando no lo soy, con pruebas falsas, me da bronca. Por eso decidí hablar”, sostuvo.

Y concluyó:

“Necesitaba que alguien escuchara porque todo el mundo me preguntaba por qué no salía a defenderme. No la hice. Pero ¿qué voy a decir? Necesitaba que se escuchara mi versión de los hechos”.

Mientras la investigación continúa en el ámbito judicial, el abogado insistió en que confía en que el expediente permitirá esclarecer lo ocurrido y determinar las responsabilidades correspondientes.