Villa Mercedes: imputaron a Christian Becher por asociación ilícita y fraude en la causa Molino Fénix
El empresario fue acusado de integrar una asociación ilícita y de participar de un fraude contra la administración pública. El fiscal de Instrucción José Olguín aseguró que seis o siete empresas consideradas apócrifas y controladas por Becher habrían sido utilizadas para justificar gastos inexistentes. “Todos los cheques terminan en él y él los cobra”, afirmó. La Justicia dispuso que continúe detenido durante ocho días.
La investigación por las presuntas maniobras de corrupción en la administración del Complejo Molino Fénix y Casa de la Música sumó este miércoles un nuevo imputado. El empresario Christian Becher fue formalmente acusado por los delitos de asociación ilícita y fraude a la administración pública, este último en carácter de partícipe necesario.
La formulación de cargos se desarrolló ante el juez Santiago Ortiz. Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal presentó las evidencias reunidas hasta el momento y explicó cuál habría sido, de acuerdo con su hipótesis, la participación de Becher dentro del presunto mecanismo utilizado para retirar y desviar fondos públicos.
El fiscal de Instrucción José Olguín sostuvo posteriormente que la participación atribuida al empresario se encuentra respaldada por la documentación incorporada a la investigación.
“Tenemos que la participación está acreditada. Él participó en el movimiento. Existen cerca de seis o siete empresas que son declaradas como apócrifas por ARCA, las cuales son controladas por él”.
“Todos los cheques terminan en él y él los cobra”
Uno de los aspectos centrales de la acusación es el recorrido de los cheques emitidos en operaciones que la Fiscalía considera inexistentes.
Olguín fue categórico al describir el papel que, según la investigación, habría desempeñado Becher:
“Todos los cheques terminan en él y él los cobra”.
De acuerdo con el fiscal, parte de esos fondos habría sido destinada al pago de obligaciones correspondientes a PR Gas, una empresa vinculada al empresario.
“Todos los cheques terminan en él y él los cobra pagando deudas propias de una empresa que se llama PR Gas”.
Olguín agregó que esas operaciones habrían terminado vinculadas con Río Norte, señalado en sus declaraciones como intermediario de YPF.
“Esto fue directamente en Río Norte, que es un intermediario de YPF. Por lo tanto, todos los cheques terminaron en la cuenta recaudadora de YPF”.
La Fiscalía considera que este circuito resulta relevante para determinar no solamente quién habría recibido los cheques, sino también de qué manera habría sido retirado el dinero de las cuentas investigadas.
El supuesto mecanismo para justificar gastos inexistentes
Olguín explicó que, según la hipótesis de la investigación, para extraer los fondos era necesario convertir los cheques en dinero y que Becher habría cumplido una función central dentro de ese procedimiento.
“Para poder sacar la plata de las cuentas necesitamos cobrar el cheque. El que cobraba el cheque, el que establecía la forma, no solo le daba la forma de encubrir el gasto inexistente, que era a través de las empresas que él controlaba, sino que él era también el que lo cobraba”.
Para el Ministerio Público Fiscal, esa doble intervención —las empresas presuntamente utilizadas para respaldar operaciones inexistentes y el posterior cobro de los cheques— es uno de los elementos utilizados para sostener que Becher habría tenido una participación necesaria dentro del supuesto fraude.
La Fiscalía investiga qué ocurrió después con el dinero
La investigación también intenta determinar qué sucedía con los fondos una vez concretados los cobros.
Olguín manifestó que una de las hipótesis es que posteriormente el dinero fuera distribuido entre otras personas involucradas:
“Después, seguramente, se dividía el dinero”.
Ese punto todavía forma parte de la investigación y deberá ser acreditado mediante las pruebas reunidas durante el proceso.
El fiscal insistió en que, desde la perspectiva de la acusación, existen elementos documentales que permiten sostener la participación atribuida al empresario:
“Todo esto está documentado. La participación nosotros la tenemos acreditada”.
Seis o siete empresas bajo investigación
La Fiscalía analiza particularmente el funcionamiento de unas seis o siete empresas que, según expresó Olguín, fueron declaradas apócrifas por ARCA y habrían estado bajo el control de Becher.
La hipótesis sostiene que esas estructuras comerciales habrían permitido otorgar apariencia formal a gastos que, según la acusación, nunca existieron.
De acuerdo con lo presentado judicialmente, Joaquín Beltrán, Ezequiel Scarel y Enzo Lucero habrían suscripto cheques que posteriormente llegaron a manos de Becher, quien habría realizado los cobros.
Olguín considera que esta operatoria convierte al empresario en una pieza necesaria dentro del mecanismo investigado.
La acusación también lo ubica como presunto integrante de una asociación ilícita junto a Anabela Lucero, Joaquín Beltrán, Ezequiel Scarel, Enzo Lucero y Diego Torres.
La detención y los allanamientos
Becher había sido detenido cuando regresaba desde la ciudad de San Luis hacia Villa Mercedes por la Autopista de las Serranías Puntanas.
Previamente, la Justicia había realizado allanamientos simultáneos en establecimientos comerciales vinculados al empresario en Villa Mercedes, entre ellos una estación de servicio ubicada sobre Pringles al 800 y un centro de distribución de agua y soda situado sobre avenida Juan Domingo Perón al 2000.
Tras la formulación de cargos, la Justicia dispuso que Becher permanezca detenido durante ocho días mientras continúa esta etapa del proceso.
La investigación buscará ahora profundizar la reconstrucción del recorrido de los fondos, determinar la función que habría cumplido cada una de las empresas involucradas y establecer el destino final del dinero.
Las afirmaciones de Olguín corresponden a la hipótesis sostenida por el Ministerio Público Fiscal. Becher se encuentra imputado y las responsabilidades penales deberán ser determinadas judicialmente durante el proceso.
