Caso Anahí Robledo Yuvero: Prorrogaron la prisión preventiva para el imputado
El Juez de Garantía en Feria, Dr. Alfredo Cuello, hizo lugar a lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal y concedió la prórroga de prisión preventiva, la cual se cumplirá en el Servicio Penitenciario Provincial hasta la finalización del debate oral.
La decisión le fue comunicada en audiencia donde se trató la prórroga de prisión preventiva del imputado por el homicidio de Anahí Robledo Yuvero, ocurrido el pasado 23 de mayo en el Bº Jardín del Sur de Villa Mercedes.
Estuvieron presentes en la audiencia, el Juez del Juzgado de Garantía Nº 1, Dr. Alfredo Cuello, el Fiscal de Instrucción Nº 4, Dr. Leandro Estrada, las Fiscales Adjuntas, Dras. Gisela Milstein y Laura Parisi, las representantes de la Querella, Dras. Laura Rodríguez y Viviana Salinas, y el Defensor del imputado, Dr. Bautista Rivadera. Secretaría a cargo del Dr. Fabián Aguilar.
Al comenzar su alocución, el Dr. Leandro Estrada manifestó que la situación procesal del imputado se agravó en virtud de la incorporación de nuevas evidencias, que solidifican la teoría del caso oportunamente expuesta por el Ministerio Público Fiscal. En ese sentido, explicó que se agregó al legajo, el resultado de la prueba de ADN realizada a una campera secuestrada en la casa del imputado, en la cual se encontró material genético que se corresponde con el de la víctima.
Detalló que, a pesar de la gravedad de la causa, el hecho estaría esclarecido y que estarían listos para correr traslado de la acusación durante los próximos días. Estimó que a mediados de febrero estarían en condiciones de realizar la audiencia de control de acusación, instancia en la cual la causa se elevaría a juicio oral. Anticipó que solicitarán la pena de reclusión perpetua.
Seguidamente, se refirió a los riesgos procesales que siguen existiendo en la causa, los cuales sostienen el pedido de la prórroga de la prisión preventiva. Mencionó el peligro de fuga, la falta de arraigo del imputado y la extinción de su relación laboral.
A su turno, la Querella adhirió a lo manifestado por el Ministerio Público Fiscal y detalló, en relación al resultado de la prueba de ADN, que existe una filmación donde el imputado quedó registrado utilizando esa prenda de vestir el día en que ocurrió el hecho. Consideró que la prisión preventiva “es la única garantía de que toda la evidencia producida se pueda ventilar en el debate oral”.
Por último, la Defensa rechazó el pedido de la medida de coerción y explicó que restan la producción de pruebas de su exclusivo interés. Anticipó que podrían solicitar una nueva pericia a la campera secuestrada en el domicilio de su asistido. Consideró que el imputado sí tiene arraigo, que tiene una hija adolescente y un hijastro, quien se comprometió a prestar su domicilio a fines de que el imputado pudiera cumplir prisión domiciliaria. Asimismo, analizó y reflexionó sobre la expectativa de pena y mencionó que su representado siempre estuvo a disposición del proceso y que no tiene antecedentes penales, por lo cual solicitó al juez que disponga la libertad del imputado y que cumpla con medidas de coerción morigeradas o en su defecto, dicte la prisión domiciliaria.
Luego de la exposición de las partes, el Dr. Cuello ordenó prorrogar la medida de prisión preventiva hasta la finalización del debate oral. Entre sus consideraciones mencionó la solidez de la imputación, lo previsto en los Arts. 202 y 205 del Código de Procedimiento Penal y consideró que la prisión preventiva es la medida que asegura la continuidad del proceso, por lo que dispuso el inmediato traslado del imputado al Servicio Penitenciario Provincial.
Al acusado se le formularon cargos por el delito de homicidio triplemente calificado por alevosía, ensañamiento y venganza transversal y continuará cumpliendo la medida de prisión preventiva en el Servicio Penitenciario Provincial.
